AI 그림 생성이 불러온 저작권과 창작 윤리 논란

2025년 4월 3일 | 서울 — 최근 ChatGPT와 같은 인공지능(AI) 플랫폼을 통해 ‘지브리 스타일’의 그림을 생성하는 사용자가 급증하면서, 저작권과 창작 윤리를 둘러싼 논란이 다시금 뜨겁게 달아오르고 있다. 지브리 스튜디오의 독창적인 비주얼 언어를 모방하는 AI 이미지가 각종 커뮤니티와 소셜미디어에 확산되면서, “이건 창작일까? 표절일까?”라는 질문이 대두되고 있다.

■ 기술의 진보, 창작의 경계 넘나들다

OpenAI의 이미지 생성 기능은 간단한 문장만으로도 ‘지브리풍의 소녀’, ‘하울의 움직이는 성 느낌의 마을’ 같은 이미지를 그려낼 수 있다. 이 기술은 놀라운 창의성과 생산성을 제공하지만, 원작자의 스타일을 학습해 재현한다는 점에서 ‘스타일 도용’이라는 비판도 동시에 받고 있다.

“AI가 창작자의 고유 스타일을 무단으로 학습해 사용하는 건, 창작물에 대한 간접적 침해라고 볼 수도 있다.”
— 권민석, 저작권 전문 변호사

AI는 공개된 데이터셋을 기반으로 작동한다. 이 과정에서 영화, 애니메이션, 일러스트 등 다양한 창작물의 이미지가 포함되었을 가능성이 크며, 지브리 스튜디오의 명확한 동의 없이 ‘지브리풍’을 재현하는 것은 법적 회색지대에 놓여 있다.

■ “지브리가 직접 그린 것도 아닌데”라는 반박도

반면, 일부 창작자들과 AI 옹호자들은 ‘스타일’을 사용하는 것이지, ‘원작’을 베끼는 것은 아니라는 주장을 편다. 그림 자체는 AI가 독자적으로 생성한 새로운 이미지이며, 특정 장면이나 캐릭터를 그대로 재현한 것이 아니라면 저작권 침해로 보기는 어렵다는 시각이다.

“화풍은 시대와 문화를 타고 진화합니다. 르네상스풍, 만화풍, 디즈니풍처럼 ‘지브리풍’도 하나의 스타일로 확장될 수 있는 개념이에요.”
— 김지수, 일러스트레이터 겸 콘텐츠 크리에이터

■ 지브리 스튜디오의 공식 입장은?

현재까지 지브리 스튜디오는 AI 이미지 생성과 관련해 공식적인 법적 대응을 취하지 않았다. 하지만 2023년 미야자키 하야오 감독은 한 인터뷰에서 “AI가 만든 그림은 생명이 없다. 영혼 없는 기술”이라며 AI의 창작 행위에 회의적인 입장을 밝힌 바 있다.

일각에서는 지브리뿐만 아니라 다른 예술가와 브랜드들도 유사한 문제에 직면할 가능성이 높다고 경고하고 있다. AI 기술이 발전할수록 특정 스타일이나 작가의 개성을 흉내 내는 것은 점점 더 정교해지고 있으며, 이에 따른 법적 기준과 윤리적 논의는 시급해지고 있다.

■ 앞으로의 과제

AI 이미지 생성 기술은 분명 혁신적이다. 그러나 그 혁신이 기존 창작자들의 권리와 정체성을 위협하게 된다면, 사회는 이 기술을 어떻게 바라봐야 할까?
단순히 “멋지다”는 감탄을 넘어서, 우리는 기술의 사용과 그 책임에 대해 고민해야 할 시점에 와 있다.

=================================================================================================================

썸네일은 지피티 맛탱이 가서 없음

출처: 챗지피티