사이언스 vs 네이처의 싸움
본문
과학계를 양분하는 탑저널로써
사이언스쪽 개똑똑한 교수들이 2015년에 논문냄
근데 내용이 대충 "암걸리는건 70% 확률이 운빨이다" 이런내용임ㅋㅋ
걍 "Bad luck(운빨)" 이론이라 부르는데 니가 담배피든말든 암이 걍 DNA 복제할때 무작위로 오류나서 생긴다는거임
쉽게말해 "니 건강관리 열심히해도 운나쁘면 암됨 ㅅㄱ"
근데 이거 듣고 네이처쪽애들 개발작남 ㅋㅋㅋㅋ
"시발 이새끼들 어디서 헛소리함?"
"개소리하네 암은 환경이랑 생활습관때문이지 운빨이 뭔데"
(이러면서 "암 발생 70~90%는 환경요인 때문"이라는 논문냄)
근데 사이언스측에서 증명가능? 시발 너네 데이터분석 개틀렸다 병신들아" 이러면서 까버림 ㅋㅋㅋ
알고보니까 네이처 연구자들이 인간 DNA를 박테리아로 잘못 분류하고 데이터 태그 개작살내서 결론 잘못 내린거였음
근데 사이언스쪽도 논란많음 걍 암 3분의2가 운빨이라는 주장 때문에 예방의학하는 사람들 다 발작일으킴
아직도 싸우는중이지만
결론은 시벌 둘다 딜 좀 하자는 방향으로 가는중 ㅋㅋㅋ
-최신 연구대로면 암이 걍 운빨만은 아니고 환경적요인+유전적요인+운빨 다 관련있는듯
요약
사이언스 교수들: 암 생기는거 70%는 걍 운빨이다 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 담배피든말든 DNA 복제할때 실수나면 그냥 암된다 ㅅㄱ
네이처 교수들: 병신들아 그럼 담배피는 사람들이 폐암 더 많이 걸리는건 어캐설명할거냐? 환경이랑 생활습관이 주원인이다 씨발아
사이언스: 걍 우리 데이터 보면 확률상 2/3는 운빨이다 ㅇㅈ?
네이처: 그게 맞을리가 있냐 존나 동남아지역 간암률 개높은건? 서양보다 10배 높은데 HBV 때문임 환경요인 ㅇㅈ?
사이언스: 니 애미
네이처: 니 애미
댓글목록0