우리나라는 투볼란치 황인범, 이강인으로 세워야함
2025-03-28 09:30
13
0
0
0
-
0회 연결
본문
이러면 축알못들이 수비는 누가함? 이 ㅈㄹ하는데
15급, 16급 공무원 하면 딱 알맞을 대가리들임
1. 우리나라 8번 롤의 풀
8번롤이라고 하는 국축 수미가 박용우, 손준호, 박진섭, 원두재, 권혁규 정도 인데
수비무새들이 말하는 수준의 수비력이 뛰어난 선수가 이 중에서 누구임?
수미의 수비력 논하는 애들은 기본적으로 과거 김정우나 김남일 급 수비력을 말하는건데 일단 기본적인 수비력이 저 두 선수 전성기급인 선수가 없음
2. 황인범, 이강인이 수비력이 없는가?
황인범의 수비력은 이미 벤투 시절 정우영과의 투볼란치로 증명이 됨.
정우영도 마찬가지로 전문 8번롤이 아님.
그럼에도 정우영이 든든했다고 느껴졌던건 황인범 역시 수비에 적극 가담했었기 때문임. 개인적으로는 황인범이 정우영보다 더 수비에 적극적이였다 생각함
또한 이강인 역시 루초 밑에서 여러포지션을 소화했고 기본 7점 대 이상은 했었음. 루초가 이강인을 칭찬한게 수비력임
즉, 현재 전문 8번롤이라는 선수들보다 볼만 잘차는게 아니라 수비력도 안밀리는게 황인범, 이강인이기에 "황인범, 이강인 쓰면 수비는 누가함?" 이게 개소리라는거임
3. 우리나라를 상대하는 다른 나라의 일관된 전술
이미 아시아권에서는 우리나라의 약점을 다 파악하고 있음
박용우만 압박하면 골 찬스가 나오고, 우리나라의 전진을 늦출수가 있다는거임
요르단만 봐도 전방 3톱중 한명은 박용우만 맨마킹하고 나머지 둘은 거기서 나온 세컨볼을 탈취한다는거고 뒤는 3선과 4선을 타이트하게 붙여놓고 볼뺐으면 바로 역습임
즉, 골을 노리는 방법 중 하나가 박용우의 빌드업 타이밍을 노린다는게 모든 아시아팀의 공통된 전술임
왜냐면 박용우는 탈압박이 안되니까
근데 황인범과 이강인부터 3선이 시작되면 상대가 지금처럼 3선 압박을 강하게 할수가 없음. 3선 압박을 했을때 실패하면 공격수는 체력만 소모되고 그냥 우리나라 입장에선 가둬놓고 패는 수준이 되버림
4. 결론
박용우는 공개된 약점이고 현재 축알못들이 주장하는 전문 8번롤 중에선 박용우보다 나은 선수는 없다
벨기에도 김덕배를 우리나라의 황인범 자리에 쓰는 판국에 루초에게 단련된 이강인을 내려쓰지 않을 이유가 없다
황인범, 이강인을 스위칭하며 박투박으로 쓰면 문제될게 없다
0
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
댓글목록0