[tz] 비판, 혼돈 결과 : 에베를은 얼마나 많은 권력을 가지고 있을까? > 스포츠 소식

FC 바이에른에서는 경기장에서만이 아니라, 특히 막후에서도 흥미진진한 일들이 벌어지고 있다. 스포츠 디렉터 막스 에베를은 점점 더 비판의 중심이 되고 있다.

토마스 뮐러 사건은 제베너 슈트라세의 권력 균형이 어떻게 바뀌었는지, 그리고 이것이 막스 에베를의 미래에 어떤 의미를 갖는지 보여주는 사례다. 1월 기자회견에서 에베를은 뮐러가 자신의 미래를 스스로 결정할 수 있다고 강조했을 때, 바이에른의 베테랑과의 연장은 단지 형식적인 절차에 불과해 보였다. 몇 주가 지나고 울리 회네스의 발언이 나온 후, 에베를이 말한 것은 아무것도 남지 않았다. 명확성 대신 혼란이 있다. 그리고 그 모든 것의 중심에는 점점 권한을 잃어가는 스포츠 디렉터가 있다.

윗선에서 반복되는 브레이크

원래 뮐러와 에베를 사이에는 신뢰에 기반한 의사소통이 이루어졌지만, 회네스의 공개적인 발언으로 인해 갑자기 좌절되었다. 명예 회장은 "FC 바이에른은 시장이 아니다" 라고 말했다. 이는 공개적으로 다른 방침을 옹호했던 에베를에게는 명백한 모욕이었다. 

결과 : 뮐러는 짜증을 냈고, 클럽은 설명을 할 수 없었고, 에베를은 궁지에 몰렸다.

이는 첫 번째 사례가 아니다. 알폰소 데이비스와 자말 무시알라와의 계약 협상 당시, 에베를은 이미 미디어에서 보도된 방식으로 CEO인 얀-크리스티안 드리젠에 의해 저지당했다. 스포츠 디렉터는 또한 감독 위원회의 지시에 따라 요주아 키미히와 추가 협상을 진행해야 했다.

여기에 마리오 고메즈 관련 소문도 있다. 고메즈가 뮌헨에서 보드진 역할을 맡을 것으로 알려졌다. 즉, 감독 위원회, 이사회, 스포츠 이사회 사이의 추가 권한자로서의 역할을 맡는 것이다. 이 인사 결정은 무엇보다도 현 스포츠 이사진에 대한 불신을 나타낸다. 왜냐하면 또 다른 "머리"를 설치하는 사람은 간접적으로 에베를과 크리스토프 프로인트의 완전한 의사 결정 능력을 부정적으로 보기 때문이다.

“원맨 쇼가 아니다”

이런 맥락에서 에베를은 최근 기자회견에서 "원맨 쇼가 아니다"라고 말하며 도움을 요청하는 듯한 발언을 했다. 이를 통해 그는 뮐러를 둘러싼 사건에 대해 자신이 단독으로 책임이 있는 것이 아니라는 점을 분명히 했으며, 클럽 내에서 모든 결정을 지지(또는 반대)하는 많은 목소리가 있다는 점을 모든 사람에게 상기시켰다. "특정 문제가 자신의 목에 걸려 있다"는 그의 암시는 또한 내부 상황이 얼마나 긴박한지를 증명한다.

이제 에베를의 상황은 어려워지고 있다. 대중의 인식은 실제 의사결정 구조보다 더 강력한 경우가 많다. 바로 여기에 문제가 있다. 선수, 에이전트, 다른 클럽, 심지어 팀 자체도 이제 스스로에게 이런 질문을 던지고 있다. 맥스 에에베를은 실제로 얼마나 많은 의사결정권을 가지고 있을까?

문제는 리더십 구조에 있는가?

모든 결정이 위에서부터 수정되거나 결정된다는 인상이 생기면 피해는 오래 전에 발생했을 것이다. 스포츠 디렉터에게만 해당되는 말이 아니다. 현재 외부에서 보이기에 전혀 단합되지 않은 클럽의 전체 관리 구조에도 해당된다.

분명한 것은 이런 인상이 굳어지면 에베를은 결국 스포츠적 결정 때문이 아니라 자신을 방해하는 클럽 때문에 실패할 수 있다는 것이다.

https://www.tz.de/sport/fc-bayern/kritik-chaos-konsequenzen-wie-viel-macht-hat-max-eberl-beim-fc-bayern-noch-zr-93668369.html