[스포르트1] 뮐러는 희생자.....언론들 격양 > 스포츠 소식

토마스 뮐러가 FC 바이에른을 떠난다는 소식이 공식적으로 발표되었고, 그의 이탈 방식은 큰 반향을 일으키고 있다.

슈피겔은 레코드 챔피언의 필수적인 비용 절감을 이유로 "전당포 희생(Bayernopfer)"이라는 용어를 언급하며 베테랑을 "바이에른의 희생자"라고 부르는 반면, 빌트는 도발적으로 "어떻게 그런 식으로 클럽의 전설의 종말을 망칠 수 있을까?"라며 질문했다.

다수의 언론은 감독 위원회 위원인 울리 회네스 외에도 스포츠 디렉터인 막스 에베를을 뮐러 문제의 패자로 지목했다. T온라인은 에베를은 뮐러에게 한 행동을 언급하며 "그는 이제 대중에게 거짓말쟁이로 보인다"고 썼다. 

"어떻게 이렇게 망칠 수가 있지?"

슈피겔 : "바이에른의 희생자. 토마스 뮐러는 FC 바이에른에서 25년 동안 뛰었고, 이제 그는 비자발적으로 떠나야 한다. 그는 불만을 거의 숨기지 않았다."

빌트 : "어떻게 클럽 전설의 끝을 그렇게 망칠 수 있을까? 뮐러가 떠나면서 가장 큰 패배자는 감독 막스 에베를과 울리 회네스다. 회네스는 대중 앞에서 끝을 알렸다! 우리는 스타일에서 벗어났다... 충격적 : 에베를은 뮐러와의 마지막 협상 때에도 자리에 없었고, CEO 드레젠이 담당했다 (최근 토트넘 텔 거래에서 그랬듯이). 즉, 이 단장은 임기 14개월 만에 거의 돌이킬 수 없을 정도로 망가졌다."

“토마스 뮐러의 독기 품은 두 가지 메시지”

디 벨트 : "토마스 뮐러의 두 가지 중요 메시지. 뮐러의 성명은 전반적으로 화해적인 어조를 띠고 있지만, 두 가지 독기 품은 메시지는 나와야 했다. 

메시지 1번 : "이것이 제 개인적인 바람과 일치하지 않더라도, 클럽이 신념을 따르는 것이 중요하다." 

메시지 2번: "나는 지난 몇 주와 몇 달 동안 대중 앞에서 상황이 어떻게 흘러가는지 주고받는 것을 좋아하지 않았다."

키커 : "식탁보를 잡아당겨졌지만 찢어지지는 않았다. 그렇게 가치 있는 선수, 살아있는 클럽의 전설은 위엄 있고 품위 있는 작별을 받아야 한다. 이제 FC 바이에른과 35세의 선수는 패배 없는 시나리오에 동의했다. 무시알라의 계약 연장에 대한 마지막 협상에서 그랬듯이, CEO 얀 크리스티안 드레젠이 뮐러에 대한 책임을 맡았다. 그 결과, 모든 사람이 서로 눈을 마주칠 수 있는 작별이 될 것이다."

쥐트도이체 차이퉁 : "그는 머물고 싶어했을 것이다. 토마스 뮐러는 이번 여름에 자신의 의지와 상관없이 뮌헨을 떠나야 한다. 그와 그의 클럽은 적어도 매우 다른 용어이기는 하지만 함께 결별을 발표하고 있다."

“에베를은 이제 거짓말쟁이인 것 같다”

스폭스 : 뮐러 스스로가 직접 비참한 최후를 막았다! 그가 바이에른을 떠난 데에는 분명한 패배자가 있다. 클럽이 이사회를 구성하면, 이사회에도 일정 수준의 신뢰를 주어야 한다. 에베를에게는 그것이 점점 더 줄어드는 것 같다."

T-온라인 : "에베를은 약속 위반으로 바이에른의 위기가 드러났다. 뮐러가 FC 바이에른을 떠난 것은 끔찍한 종말이기는 했지만, 끝이 없는 끔찍한 종말은 아니었다. 그럼에도 불구하고 뮐러에게나, 무엇보다도 FC 바이에른에게 품위 없는 종말이었다. 클럽이 뮐러에게 재계약 제안을 하지 않았기 때문에, 에베를은 이제 자신의 스스로 약속을 어겼다는 비난을 받아야 한다. 그는 이제 대중에게 본질적으로 거짓말쟁이로 여겨질 것이다."

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/04/wie-kann-man-das-so-vergeigen-emporung-nach-muller-aus-bei-bayern